Sokan közülünk sokszor elgondolkodtunk, vajon jó döntést hozunk-e az ingatlanügynök szolgáltatásainak felajánlására, hogy házat adjanak el. Ez gyakran meglehetősen vitatható, mivel számos tényezőtől függ, és a válasz különböző lehet különböző helyzetekben. Az egyik példa lehet, ha valaki olyan helyen él, ahol nem lehetséges keresni egy potenciális vevőt, vagy akár egy személy sem jó felfedezni, akkor beszélhetne egy ingatlanügynökrel, hogy segítsen keresni egy potenciális vevőt. Ezzel ellentétben, ha az érdeklődőktől könnyű ajánlatokat találni, használhatatlanná válik egy ügynök szolgáltatása.
Számos előnye van, valamint hátrányai a ház értékesítése nélkül ingatlanügynök. Az ügynök nélküli bérbeadás fő előnye az, hogy a ház árképzésében és marketingjében teljes körű ellenőrzést élvezhet, és nem szükséges megosztani vagy fizetni semmit az ügynöknek. A marketingköltségek is csökkentek, mert az ügynök nem vesz részt. Az egyik közvetlenül kapcsolatba kerülhet a vásárlókkal, és ez segít nekik szabadon beszélgetni az árak tárgyalásakor.
MoreINSPIRATION
Vannak olyan hátrányai is, hogy egy házat ügynök nélkül adnak el. Az otthoni tulajdonosok nyilvánvalóan érzelmi kötődést mutatnak a házzal, ami miatt nem feltétlenül őszinték az ár rögzítéséhez. Nagyon valószínű, hogy értékelik otthonukat, mint a többiek, és ez nagy hátrányt jelenthet. Az árazási döntés csak akkor pontos, ha megpróbáljuk megvizsgálni az ingatlant és értékelni azt a vevő szempontjából.
Nem mindenki jó a marketing és az árak tárgyalásánál. Ha ez a helyzet, akkor nem szabad saját tulajdonú értékesítésre törekedni, és ügynököt felvennie. Meg kell ismernie teljes körűen az üzletet a végső szakaszban és sikeresen lezárva. Ha ez nem lehetséges, akkor az ügynök felvétele nem jelent hátrányt, és jogi problémákat is okozhat.
Mindezeket a tényezőket figyelembe kell venni, mielőtt döntést hoznának arról, hogy bérelhetnének-e ingatlanügynököt egy ház eladására, hogy biztosítsák a jó üzletet.
